注册 登录
滑铁卢中文论坛 返回首页

风萧萧的个人空间 http://www.shuicheng.ca/bbs/?61910 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

风萧萧:孤独的高级与低级

已有 308 次阅读2018-6-12 10:06 |个人分类:叫真, 辩是非


风萧萧:孤独的高级与低级  

2013-01-23 22:23:28|  分类: 原创 叫真, 辩是

      风萧萧 网易博客 2013-01-23
http://frank-waterloo.blog.163.com/blog/static/2052390292013023102328845/
                               
     
引子
   
 我回复博友 qiner502088395 的留言说:“堂堂华夏不乏有才华、有思想的人。只是都被现实窒息,无奈,躲进博客部落,摆弄文字为自己解忧。”
    博友qiner502088395 回复说:“俺摆弄的不是文字,是寂寞。”
    我觉得寂寞亦是孤独。有感,遂把博友在本博客留言板的对白编辑在此,冠名《孤独的高级与低级》 
                 ---风萧萧 2013年1月24日 06:30 于加拿大
                       

    那些未见先明、思想意识超前的人类社会的探索者,走在少有人迹的路上,是高级孤独者。
    那些既无意识进行超前探索,也不愿意随波逐流,在泥潭苦苦跋涉的人,是低级孤独者。
                 ---风萧萧 2013年1月23日 14:23 于加拿大

    博友对本文的留言对白:
     2013-01-23 22:26 孤独的高级与低级 - 风萧萧 - The Blog of Frank qiner502088395:
    古来圣贤皆寂寞。像陶渊明弹琴,苏轼看月。。。很多时候,享受独处的时光会很惬意。
     2013-01-24 05:02 风萧萧 回复 qiner50208839:
    力行法治的商鞅,推崇法治的韩非子,写《过秦论》的贾谊,写《阿房宫赋》的杜牧等,与那些文人骚客不同,他们是高级孤独者。那些文人骚客连低级孤独者都不是,是牙痛患者。
     2013-01-23 21:57 qiner502088395:
    哈哈,三人行,必有我师啊。孤独的高级与低级 - 风萧萧 - The Blog of Frank您博学多才,得此称谓也不为过呢。孤独的高级与低级 - 风萧萧 - The Blog of Frank
     2013-01-24 05:10 风萧萧 回复 qiner502088395:
    有道理,各有长处,互相为师。不过,感觉怪怪,好像是在互相吹捧。

    以下是正文:
     2013-01-22 03:29 qiner502088395  留言 风萧萧博客:
    思想者。
     2013-01-22 05:55 风萧萧回复 qiner502088395
    谢谢!刚才浏览了您的博客,惊喜。
    我曾经悲观地说过,堂堂华夏无人。看过您的博文,让我确信,堂堂华夏不乏有才华、有思想的人。只是都被现实窒息,无奈,躲进博客部落,摆弄文字为自己解忧。
    堂堂华夏不需要思想,也不许随便评说。无脑愚氓无所顾忌、为所欲为。有为智者被压制,忍气吞声。
    看了您置顶的《且行且记》,真欣赏。可喜,只看到七至九,没找到一至六。为什么不建个文件夹呢?
    您落下的每个文字,我都欣赏。搬来一些,摆在这里,以印我话不假。
    “有些心情可以拿来重温,有些记忆可以用来窖藏。偷闲品茶,已成为我的一种习惯。与人同品,更是志道相同的共赏。”
    “思绪的花朵,在这个寂寞的时刻盛开。天空很明亮却因为孤单而变的忧郁而美丽。时间从指尖滑过,没有声音,一如那微开的花朵。我站在窗前,看寂寞的街路,孤单 的斑马线,交替的红绿灯。也看到了错错落落的温馨和心心相印的相惜。亲爱,我们要有多勇敢,才能两两不忘?这些天里,我总能听见月落的声音。于暗夜里慢慢 响起。这烟火红尘,繁华如梦。往来于一个又一个盛宴。听祝福的话,看谦卑的笑,觥筹交错,寂寥无比。”
    “这些天里,我总能听见月落的声音。”
    “一个又一个盛宴,觥筹交错,寂寥无比。”

    物欲横流,世界空前喧嚣。
无脑愚氓如鱼得水。而有为智者,却孤独无比,寂寥无比。
    呜呼,谁来拯救这个黑白颠倒的堕落世界。

     2013-01-22 06:36 qiner502088395 回复 风萧萧:
    晚上好,老师,谢谢您的高赞。俺摆弄的不是文字,是寂寞。嘿嘿。孤独的高级与低级 - 风萧萧 - The Blog of Frank因为刚来到网易,很多地方还是很陌生呢,你浏览的且行且记,我归类在岁月留痕里面。不知道为什么,主页只能显示几篇日记,正在熟悉中。
     2013-01-23 10:54 风萧萧 回复 qiner502088395
    我给您此留言的回复,贴不上,有些词,改成拼音,尝试多次,都不成。请见最后面的附文。没办法,写成博文《孤独的高级与低级》。
     2013-01-23 风萧萧 回复 qiner502088395
    您说,您摆弄的不是文字,是寂寞。那么,我就谈谈寂寞。我认为寂寞与孤独是姐妹孪生。
    我在《民主的本质 人渣愚弄善良》一文,介绍过2008年诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学经济系教授保罗·克鲁格曼。我把部分内容概述到此。
    2009年10月4日,克鲁格曼在纽约时报刊文 <The Politics of Spite>《恶意政治》,也有人译为《美国内部为反对而反对的恶意政治》。文章指出了倍受推崇的民主政治的荒谬。
    克鲁格曼说,当前我国两大政党之一
的指导原则纯为愤恨。任何事情只要对总统有好处,共和党(在野党)就反它,不管此事能否造福美国。自从里根主政以来,共和党一直是激进派天下,这伙人根本不接受任何其他人有治国权利。即使如此做会损害所有未来政府治国的能力?
    此时此刻,我想到2011年6月20日,英国“卫报”发表的文章,<Executions cost $300m each in California: study>,说,在美国加州,处决一个罪大恶极的死刑犯,需要耗费25年的时间和3亿美元。自从金融危机以来,辛苦工作的纳税人生活都很艰辛,有的甚至被迫露宿街头。可是,却为一个危害社会、恶贯满盈的死刑犯,耗费如此惊人的社会资源。这行为,该有多混蛋。是典型的自由和人权的被乱用。
    我记得,2010年1月21日,美国高法做出判决,认定限制商业机构资助联邦选举候选人的两党选举改革法案的条款违反宪法中的言论自由原则。此判决的直接后果是,有些人可以公开用金钱来选定国家的当权者,进而左右国家政策的制定。多显眼,明目张胆地用国家机器来制造不公正,玩弄百姓。
    出现这种荒谬和可怕后果的原因,是党派政治荒谬。李白《五古·古风其二十四 》有:世无洗耳翁,谁知尧与跖。足见,在中国,自古好人不从政,国外亦然。
    现实证明,党派是人渣吸附器,把没有理性的人集中到一起。这样的人,决不会作出理性的决策。如果党派政治不亡,这种没有理性的人就有机会继续当道横行,世无宁日,善良的人们不会有好生活。
    1996年,克鲁格曼出版的《流行国际主义》一书大胆预言了亚洲金融危机。该书在短短两年内重印了8次,总印数达120万。同时,克鲁格曼的经济地理学研究取得了明显的进展。经济学界的许多人已经断言:克鲁格曼三年内必获诺贝尔经济学奖。
    作为教授,保罗·克鲁格曼国际著名,并获得诺贝尔奖,按理说,他应该很快乐。其实不然。他说:“最好的回报就是理解带来的快乐”。看来像他这样思想意识超前的人,最大的困扰就是不被理解。实际上,他很孤独。
    保罗·克鲁格曼虽然经历波折和坎坷,最终,他的学说还是被同时代的人所接受。享受到了理解和荣誉带来的快乐。 
    从保罗·克鲁格曼的孤独,我想到了另外一个令人扼腕的孤独者 - 著名的德国哲学家 - 尼采(1844~1900)。
    据说,他是最早开始批判西方现代社会的人。然而他的学说在当时没有引起人们的重视。直到20世纪,才激起深远的调门各异的回声。后来的生命哲学,存在主义,弗洛伊德主义,后现代主义,都以各自的形式回应尼采的哲学思想。
    尼采说过: 白昼的光,如何能够了解夜晚黑暗的深度呢?
    他还说过: 更高级的哲人独处着,这并不是因为他想孤独,而是因为在他的周围找不到他的同类。
    看看尼采说的话,百年以后的今天,我们仍然能够感受到这位高级哲人身处孤独的悲凉。
    这悲凉,很容易让人想起,被后人称为唐宋八大家之一的苏轼的《水调歌头·丙辰中秋兼怀子由》:“我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。”
    想到这些,我们更能理解保罗·克鲁格曼的话:“最好的回报就是理解带来的快乐”。
    从未见先明的思想意识的角度来说,保罗·克鲁格曼和尼采都是生活在未来世界的人,那里少有同类,他们的孤独是必然的。
    他们都是人类社会的探索家,走在少有人迹的路上,是高级孤独者。
    我们是庸庸平民,在这个混沌世界碌碌苟活。没有克鲁格曼和尼采那样深邃的洞察力和缜密的思考力。我们感受的孤独,仅仅是为社会堕落、越来越混沌。某些同类堕落、越来越无耻而无奈。
    那些既不能超前探索,也不能能融入混沌社会,自我煎熬的人,是低级孤独者。
    谢谢您忍耐我借题发挥,说了许多不该说。
    您称我为老师,让我惭愧。也许是我说话口气不妥,对您缺乏尊重。
    对于您送给我老师的称谓,不想再多说。请您看看这留言板,我与博友风的影子的对白。
    就目前我们发表在这个博客的文章来看,我们都是低级孤独者。
    谢谢您的赏识和尊重。

    附,把个别词汇替换成汉语拼音也不能贴出的对博友留言的回复:
    您说,您摆弄的不是文字,是寂寞。那么,我就谈谈寂寞。我认为寂寞与孤独是姐妹孪生。
    我在《Min主的本质 人渣愚弄善良》一文,介绍过2008年诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学经济系教授保罗·克鲁格曼。我把部分内容概述到此。
    2009年10月4日,克鲁格曼在纽约时报刊文 <The Politics of Spite>《恶意政治》,也有人译为《美国内部为反对而反对的恶意Zheng治》。文章指出了倍受推崇的Min主Zheng治的荒谬。
    克鲁格曼说,当前我国两大政党之一的指导原则纯为愤恨。任何事情只要对总统有好处,共和党(在野Dang)就反它,不管此事能否造福美国。自从里根主政以 来,Gong和党一直是激进派天下,这伙人根本不接受任何其他人有Zhi国Quan利。即使如此做会损害所有未来Zheng府Zhi国的能力?
    此时此刻,我想到2011年6月20日,英国“卫报”发表的文章,<Executions cost $300m each in California: study>,说,在美国加州,Chu决一个罪大恶极的死刑犯,需要耗费25年的时间和3亿美元。自从金融危机以来,辛苦工作的Na税人生活都很 Jian辛,有的甚至被迫Lu宿街头。可是,却为一个危害社会、恶贯满盈的死刑犯,耗费如此惊人的She会资源。这行为,该有多混蛋。是典型的Zi由和 Ren权的被乱用。
    我记得,2010年1月21日,美国高法做出判决,认定限制商业机构资助联邦Xuan举Hou选人的两Dang选Ju改Ge法An的条款违反Xian法中 的Yan论Zi由原则。此判决的直接后果是,有些人可以公开用金钱来Xuan定国家的DangQuan权者,进而左右Guo家Zheng策的制定。多显 眼,明目张胆地用Guo家Ji器来制造不Going正,玩Nong百Xing。
    出现这种荒谬和可怕后果的原因,是Dang派Zheng治荒谬。李白《五古·古风其二十四 》有:世无洗耳翁,谁知尧与跖。足见,在中国,自古好人不从Zheng,国外亦然。
    现实证明,Dang派是人渣吸附器,把没有理性的人集中到一起。这样的人,决不会作出理性的Jue策。如果Dang派Zheng治不亡,这种没有理性的人就有机会继续当道横行,世无宁日,善良的人们不会有好生活。
    1996年,克鲁格曼出版的《流行国际主义》一书大胆预言了亚洲金融危机。该书在短短两年内重印了8次,总印数达120万。同时,克鲁格曼的经济地理学研究取得了明显的进展。经济学界的许多人已经断言:克鲁格曼三年内必获诺贝尔经济学奖。
    作为教授,保罗·克鲁格曼国际著名,并获得诺贝尔奖,按理说,他应该很快乐。其实不然。他说:“最好的回报就是理解带来的快乐”。看来像他这样思想意识超前的人,最大的困扰就是不被理解。实际上,他很孤独。
    保罗·克鲁格曼虽然经历波折和坎坷,最终,他的学说还是被同时代的人所接受。享受到了理解和荣誉带来的快乐。 
    从保罗·克鲁格曼的孤独,我想到了另外一个令人扼腕的孤独者 - 著名的德国哲学家 - 尼采(1844~1900)。
    据说,他是最早开始Pi判西方Xian代She会的人。然而他的学说在当时没有引起人们的重视。直到20世纪,才激起深远的调门各异的回声。后来的生命哲学,存在主义,弗洛伊德主义,后现代主义,都以各自的形式回应尼采的哲学思想。
    尼采说过: 白昼的光,如何能够了解夜晚Hei暗的深度呢?
    他还说过: 更高级的哲人独处着,这并不是因为他想孤独,而是因为在他的周围找不到他的同类。
    看看尼采说的话,百年以后的今天,我们仍然能够感受到这位高级哲人身处孤独的悲凉。
    这悲凉,很容易让人想起,被后人称为唐宋八大家之一的苏轼的《水调歌头·丙辰中秋兼怀子由》:“我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。”
    想到这些,我们更能理解保罗·克鲁格曼的话:“最好的回报就是理解带来的快乐”。
    从未见先Ming的思Xing意Shi的角度来说,保罗·克鲁格曼和尼采都是生活在未来世界的人,那里少有同类,他们的孤独是必然的。
    他们都是Ren类She会的探索家,走在少有人迹的路上,是高级孤独者。
    我们是庸庸平民,在这个混沌世界碌碌苟活。没有克鲁格曼和尼采那样深邃的洞察力和缜密的思考力。我们感受的孤独,仅仅是为She会堕落、越来越混沌。某些同类堕落、越来越无耻而无奈。
    那些既不能超前探索,也不能能融入混沌社会,无谓自我煎熬的人,是低级孤独者。
    谢谢您忍耐我借题发挥,说了许多不该说。
    您称我为老师,让我惭愧。也许是我说话口气不妥,对您缺乏尊重。
    对于您送给我老师的称谓,不想再多说。请您看看这留言板,我与博友风的影子的对白。
    就目前我们发表在这个博客的文章来看,我们都是低级孤独者。
    谢谢您的赏识和尊重。
阅读(287)| 评论(4) | 编辑 |删除 |推送 |置顶
转载

评论

2013-01-23 22:57
哈哈,三人行,必有我师啊。您博学多才,得此称谓也不为过呢。
回复| 删除
2013-01-24 06:10
有道理,各有长处,互相为师。不过,感觉怪怪,好像是在互相吹捧。
回复| 删除
2013-01-23 23:26
古来圣贤皆寂寞。像陶渊明弹琴,苏轼看月。。。很多时候,享受独处的时光会很惬意。
回复| 删除
2013-01-24 06:02
推行法制的商鞅,推崇法制的韩非子,写《过秦论》的贾谊,写《阿房宫赋》的杜牧等,与那些文人骚客不同,他们是高级孤独者。那些文人骚客连低级孤独者都不是,是牙痛患者。
回复| 删除

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

法律申明|用户条约|隐私声明|小黑屋|手机版|联系我们|www.kwcg.ca

GMT-5, 2024-5-1 19:38 , Processed in 0.031087 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2021 Comsenz Inc.  

返回顶部