日志
奥巴马执政八年，为什么修不成一条高铁
||
发表时间：2016-06-10 08:25:48
随着选举日期的临近以及共和党、民主党候选人的确定，奥巴马时代即将划上句号。相对于小布什，没有行政经验的奥巴马似乎表现的更为中规中距。然而，如果审视一下奥巴马的政绩，特别是他未能兑现自己公开向美国人民做出的承诺，他显然算不上一个称职、合格的总统。
2008年，奥巴马竞选总统时曾有三大承诺：向中国学习建高铁、第一个任期内就要把国债从十万亿美元减少到五万亿、关闭臭名昭著的关塔那摩监狱。
应该说这三项承诺非常有针对性。美国的基础设施大都是五十年代建造的，早就不适应经济发展和社会各阶层的需求。根据世界经济论坛发布的《全球竞争力报告》，美国在基础设施质量上排名第十九位，甚至落后于中东国家阿曼。凡是体验过美国经济中心也号称是世界经济中心——纽约地铁的游客都会震惊于其年久失修。美国要想“再次伟大”，抵御中国的迅速崛起，重建基础设施是前提之一。
美国的国债也一直被视为其经济的毒瘤。纽约时代广场为了提醒举国上下所面临的债务危机，而树立的债务钟竟然由于用光了位数（13位，美国国债已经到了14位数）而不得不停用！尽管目前美国仍然能够向全球借到钱，但谁都明白，寅吃卯粮不可持续。
臭名昭著的关塔那摩监狱严重损害了美国的国际形象和软实力。不仅仅是关塔那摩监狱不受任何法律监管，嫌疑人也不能聘请律师，也没有司法审判，可以无限期关押，不受《日内瓦公约》限制，更重要的是接连被曝光的虐囚丑闻。其所谓的人权卫士美誉成了全球的讽刺和笑料。
应该说，这三个承诺都直指美国的核心问题，显示了奥巴马作为一名政治人物的眼光。只是八年过去了，美国一寸高铁也没有建起来，国债不但没有减少反而激增到十九万亿美元，关塔拿摩监狱则依然矗立。
按说，高铁是世界范围内已经是很成熟的技术，不仅中国大陆，亚洲的日本、韩国、台湾，欧洲的法国、德国、西班牙、荷兰、比利时、意大利、英国、土耳其都有，正在建的更多，比如俄罗斯计划于2018年世界杯前开通的1号高铁。作为世界头号发达国家、而且疆域广阔、人口更是超过三亿人的大国，美国非常需要建高铁，而且这已经成为最高领导人高度重视的、试图振兴国家的项目，却为何在长达八年间寸铁未建？
表面上看，共有三大原因。一是利益集团反对。修建高铁，必然损害到航空和高速公路集团的利益，自然竭力阻挠。二是民众反对。因为建高铁需要拆迁，所经之地还会有噪声。三是相关议员的条件。所经之地的议员均要求在他的家乡停靠，不然就投票否决。只是停靠如此之多，高铁就变慢铁。
所以，尽管联邦政府出资90%，地方仅承担10%，如此优惠的条件都无法实现美国的第一条高铁梦，奥巴马的承诺也就此落空。
不过2015年1月，美国第一条高铁——旧金山到洛杉矶的加州高铁终于正式开工。然而，这条高铁是否能够完成还依然是未知数。一是第一期建设工期就长达14年。这期间如果发生政党轮替，很难讲不被终止。小布什时代提出美国要重返月球，在任期结束时已经投入90亿美元（合570亿人民币）。结果奥巴马一上台就立即将之废除，90亿美元就这样打了水漂。所以在人亡政息是常态的美国，很难讲这个高铁项目能够幸免。二是加州中央谷地的居民及反对人士已经向法院提起诉讼，反对这项工程。法院如何判决还是未知数。第三也是最重要的，项目需要投资的680亿美元大部份尚未解决。或许不用等到政党轮替，也不用等到法院判决，钱花光了，项目自然也就停了。或者美国也可以学积弱时期的清朝，先建一段，然后再抵押给银行（国内或国外），拿到钱再建第二段，然后再抵押，再贷款……
美国的国债近三十年进入了疯狂增长阶段。1980年还不到一万亿美元，到2008年9月就突破了十万亿美元，奥巴马八年更升高到十九万亿美元，几乎相当于此前美国两百多年的总和。根据欧盟的规定，国债占GDP的比重不能超过70%，否则就易引发经济危机，但美国已经超过100%。虽然中国为应对全球经济危机启动了四万亿救市计划，但中国主要是人民币计价的内债，更重要的是中国有全球最高的储蓄率。一国负债能力取决于储蓄率和GDP的比重。但美国国民储蓄率几乎为零，外债比重高。虽然美元是世界货币，但透支信誉的做法，其风险可想而知。
美国的债务飙升，表面上可归根于反恐战争和经济危机。可是以国家之力，以正规军的方式对抗神龙见首不见尾的反恐战争，以一枚价值数百万美元的精确制导导弹去轰炸一顶帐篷，如此荒唐的战争方式是如何被制订出来的？特别是明明知道历史上阿富汗向来是大国的坟墓，何以就如此蔑视历史？明明知道把自己的制度强加给另一个毫无基础的国家必然会导致灾难，何以不顾全球的反对一定要发动伊拉克战争？
美国的经济危机肇始于次贷。可是谁都知道把贷款给没有工作和固定收入的穷人而且无需首付是多么危险的做法，何以就没有人制止？2016年中国提出“三去一降一补”（去产能，去杠杆，去库存，降成本，补短板），沈阳出台大学生购房零首付政策，不到12小时就被叫停，成为历史上最短命新政。中国政府很快就看到这项政策的荒唐之处，叫停不过是常识而已，何以美国就做不到？
其实寅吃卯粮不可持续是人类最基本的理性和常识，何以美国就可以完全无视呢？
关塔那摩监狱虐囚事件曝光后，全球哗然，足以和维基解密、斯诺登事件并称本世纪以来美国三大丑闻。由于虐囚事件直接违反到西方的人权价值观，对美国的杀伤力极其重大。所以2009年1月宣誓就职仅两天后，奥巴马就签署行政命令将之关闭，可以说是他的第一把火，足见其对该问题的重视。令人惊奇的是，直到今天，总统的头号命令已成废纸，让世人目睹了什么是政令不出白宫。
由于军方一向不透明，我们难以一窥真相，但通过一个例子可以了解西方军队国家化究竟是怎么回事。特朗普在共和党初选过程中，以个人魅力和挑战各种政治正确的举动赢得民众支持时，美国中央情报局前主管表示，如果特朗普成为总统，美国军方有可能不遵守他的某些命令。
特朗普如果胜选，根据宪法就是三军总司令，军方必须无条件服从。但从这位中央情报局前主管的话来看，显然美国军方可以自行判断总统的命令是否正确，并自行做出是否遵守的决定。也就是说只有当军方认为总统的命令符合军方的是非判断时，军方才会执行。那么这究竟算什么军队国家化？这不是军队干政、枪指挥民选政府吗？
尽管后来有报道说是由于在全球找不到安置关塔那摩监狱的囚犯，才导致至今无法关闭。这个理由不管你信不信，反正我是不信。要知道，奥巴马上台时一共仅剩242名囚犯，八年都处置不了，这算什么理由？如果这就是美国政府和军方的效率，那仗就不用打了。更何况，美国出于安全原因不想把囚犯安置在本土监狱，何以就要安排在其他国家中？这是什么逻辑？更奇怪的是，中国也曾很主动的要求接纳这些在美国手里都享受不到任何法律权宜的恐怖分子（当然是中国籍），美国不是拒绝了吗？中国无条件帮着美国处理难题，帮着奥巴马兑现承诺，美国难道不应该感恩才是吗？要知道，奥巴马把关闭这个监狱上升到了促进国家安全、捍卫美国在全球最高价值的高度，同时还能节省开支（每年4.45亿美元），从此“翻过我们历史上的一章，表明9·11恐怖袭击后美国人已经吸取了教训，这些教训指引我们继续前进”。何以美国军方八年来就是不愿意翻过这一章？继续损害美国在全球的最高价值、浪费公帑和威胁国家安全？
对此，我的结论是，军方为了对抗奥巴马的命令，自然有太多的理由拖延，不作为。
其实不管是建高铁、国债激增还是关闭不了一所军方监狱，其真正的根源还是制度。
美国1965年以后才实现一人一票制度，造成的最主要后果就是政治权力臣服于大众和资本：民众有选票，资本控制着政治献金，任何一方都得罪不起。正如经济危机之后，美联储主席格林斯潘到国会参加听证会，承认自己早就知道次贷危机的爆发，但之所以不采取措施是因为“我能让百姓没有房子吗？我能让银行破产吗？”是啊，百姓有选票，银行有政治献金。假如沈阳允许在校大学生无需首付就能买房的新政发生在西方式的民主国家，有哪一个政治人物敢叫停？学生们早就走向街头，早就用选票给政治人物颜色看看了。今天的法国持续数月之久的罢工、游行、黑夜站立不就是活生生的实例吗？
所以一个造福于国家和民众的高铁就被大众和资本联手绞杀了。但需要指出的是，十八世纪美国修横贯东西的铁路时，是这样规定的：投资人可拥有铁路沿线两边各十英里的土地。于是什么印地安人居留地、什么野生动物群，统统剿灭。如果那时的美国实行今天一样的人权标准，美国不会比印度好多少（印度只有一条高速公路，铁路还是英国殖民时代修的，出了首都城区就是灰尘飞扬的泥土路）。
需要说明的是，欧洲国家高铁之所以建成另有他因。比如德国的民族理性，工会力量薄弱。法国是欧洲最早建高铁的国家，1971年就批复建设，那时整个国家还处于充满活力的腾飞期，任何利益集团都能分享到饼做大的好处。第一条线路的成功也促使国内形成共识，并成为法国民族自豪感的重要部分。法国的成功也刺激了欧洲其他国家效仿。亚洲的日本除了民族理性、政府强势外（自民党二战后仅三年左右失去权力），也同样和开工建设的早有关。当然现在高铁也成为新的利益集团。比如德国虽然开发出磁悬浮技术，但却只能用于中国。
美国的国债激增除了要应对经济危机，还有福利。不错，美国是唯一一个没有全民医疗保险的发达国家，这确实是美国的耻辱。奥巴马上台就强推医疗保险改革也不是没有道理。可是这样的福利政策放到自身经济危机最严重的时候来搞，显然不是时候。只是选票重要还是国家未来重要？就在现在，法国总统奥朗德为了明年的大选，竟然大砍科研经费，把省下的钱用于民众的福利。如此牺牲国家未来而迎合民众的短期利益自然引发法国知识界反弹，八名诺贝尔奖获得者联名上书，强烈反对这种不顾国家未来的错误政策，可最终都石沉大海。在个人政治利益面前，国家的未来算得了什么？
关塔那摩监狱除了军方的不透明和百般拖延外，也同样有政治制度的因素。这个监狱是共和党小布什总统建造的，奥巴马率先拿它下手，也自然会被猜测背后的政党竞争因素。所以这个关闭计划遇到共和党的强烈反对也是非常正常的。曾经角逐共和党总统候选人的鲁比奥就把奥巴马的计划称作是“危险的”。共和党控制的国会也一再阻碍关闭关塔那摩监狱。2015年10月奥巴马以阻碍关闭关塔那摩监狱为理由，否决了国会提交的2016年财政年度《国防授权法案》，但最后仍然不得不妥协而签署。今天的美国确如福山所痛斥的，已经变成了否决体制。只是中国人难以理解的是，关闭关塔那摩监狱对美国国家利益如此重要，何以共和党就一定为一党之私而反对？中国实行了几十年的收容制度、劳改制度都可以因为一件突发事件引发众怒而废除，何以一个成立不过十几年、并且由于虐囚成为全球丑闻、引发全球愤怒的监狱，却花了八年时间就是无法更正？
旅居新加坡的学者郑永年先生曾这样评论西方的制度：“民主制度是一种极其保守的制度。在民主政治下，各方面的利益都可以得到表达，但要他们之间作重大妥协则非常困难，因此民主制度非常有利于维持现状。”（《中国崛起，重估亚洲价值观》，109页）可谓一语中的。
所以，不管是特朗普，还是其他任何政治人物，如果不对这个制度进行大手术，谁都不可能让美国重新伟大。德国《梅库尔日报》曾称，许多美国人被特朗普简单的论点征服，但如果他获胜，将是美国的失败。特朗普会从根本上改变美国，让美国孤立于国际社会。但实际上，他们都过虑了。最终特朗普会和今天的奥巴马一样，庄严的承诺都会落空。
热门评论
南召星哥
建不起高铁的国家却可以建航母，这是不是军国主义的体现？经济发展不靠自己的勤劳而是掠夺别人的的成果，这是不是土匪强盗的体现？
12小时前回复顶(311)踩(1)举报分享查看热门回复
新手灵梦
美国终止与中方合作高铁项目。说好的契约精神呢，这次亲自上阵自毁形象，图个啥？
12小时前回复顶(173)踩(0)举报分享
苏岩时评
强盗的西装快要烂了，骷髅服快露出来了！
11小时前回复顶(134)踩(0)举报分享
镜子
美国还能寅吃卯粮是因为没有人相信美国会垮 因为美国有拳头 谁敢不借债 谁敢破坏美元兑换体系就揍谁. 那么美国什么时候会垮？当全世界已经相信美国会垮并形成合力 资本不再流入美国的时候
这需要一个带头不畏美国强权的 还要有实力跟美国打经济战不落败的国家 中国是最佳人选
12小时前回复顶(117)踩(3)举报分享查看热门回复
读书长寿
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
12小时前回复顶(109)踩(4)举报分享查看热门回复
郭大侠9119
宁要资本主义的草，不要社会主义的苗;
宁要美国的龟铁，不要中国的高铁。
12小时前回复顶(102)踩(0)举报分享
咏梅
刘晓明大使三问，就是最好的回答。
你有钱吗？你有技术吗？你有人才吗？
12小时前回复顶(85)踩(0)举报分享
读书长寿
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
半过多世纪以来，美国一直在吃老本。。。。。。幸亏又忽悠了中国给它送去大量的资源和金钱。试想想，如果没有中国这二三是年的利益输送。美国的日子好过吗？
12小时前回复顶(64)踩(2)举报分享查看热门回复
发布
180 条评论最热最早最新
安博
江旭1楼2分钟前
同样的文章在凤凰网可是一片骂声和嘘声！
还有 1 条评论
安博3楼刚刚
别人都叫21之父了，你还有脸在这混？
人要没脸，天下无敌。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
心有音符
茶之味1楼3小时前
楼主，讲话要客观点（虽然你从来做不到）。
米国3.1亿人口，2.6亿辆车，去掉小孩子没驾照的，老人年纪太大的。几乎人手一辆车。我认识个米国哥们（在华的工程师），他在米国的家里有一辆皮卡和一辆大切。而且人家公路不收费，他说他们马州（马萨诸塞），现在油价大概在2.2美元的样子，可那是一加仑，换算成一升大概是人民币3块8。而他们那个州油价在全美算是比较贵的了！
还有啊楼主，米国的通用航空市场也占全世界一大半，很多几万人口的小城都有机场。这个世界上每10个私人飞机驾照，就有7个出自米国！
先肯定一下你说的正确的地方。美国人拥有车的数量绝对很高的，一家有两三辆车太普遍了。而且即使如此，美国家庭拥有更多车——比如一家人买10辆——的消费能力是有的。
但是，福祸相依。咱们看美国人的时候，经常会羡慕那些我们没的，而忽略了那些我们所拥有的东西。
1 正是因为美国人私家车多，所以公共交通极差；价格贵、服务差、覆盖范围小。 例如，我以前中学的小镇完全没有公共交通，我上超市要步行一小时，更可恶的是那条路没人行道，也就是说人走在上面会有风险；我现在生活的小镇公共交通仅限一个很小的范围，单程票价1.75美元； 能够达到重要购物广场基本上都要转车、很多路线一小时才一趟。
2 自己开车是最便宜的出行方式。 对于不少国人来说，开车是种享受的出行方式，但在美国，开车只是最便宜的方式；不是因为爱开车出门，而是因为其它方式太贵、不方式或者直接没通公共交通。 甚至很多地方没有通往机场的公共交通——我生活过的几个地方都没有。
3 饼摊得太大。 这里要出门买个吃的，最近的超市要开车30分钟（时速40-60）。经常有人上班是每天开车2小时（时速60-120）。 国内很多地方上班也要这么久，但至少是坐公车，不用集中注意力的行程。
4 并不是所有的美国公路都不收钱。在美国东部——宾州、马里兰、纽约州、特拉华等等——有大量收费公路，而且不便宜。
再回头看看为什么美国人家里总要好几辆车了。 工作单位可能不是向同一方向，家里几个上班就需要几辆车；家里有小孩，除过每天上班的车之外，还得有辆专门的家庭出门用车——就是mini Van。 再想一想，每年所有车换四次机油，每年年检，保险费以及日常保养费。
出国前我也觉得开车挺爽，坐飞机挺爽；但当在美国生活的时候，我却认为还是公共交通好。公共交通才是最绿色的出行方式。
我再引述一句，前两天我老婆的话“我看到好多人端午出去玩，我也好想跟人家一样坐火车啊”
刚刚回复顶(0)踩(0)举报分享
stephenwg
但实际上，他们都过虑了。最终特朗普会和今天的奥巴马一样，庄严的承诺都会落空。
--------------------
除了美帝家小鹰们，地球人都知道的事实。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
大区
全压。。。奥巴马关心了。 美gdp一半从那来。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
Jak se jmenuješ?
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
Artyom2楼9小时前
还好这顶的才三十多，要是再多点的话，我就要怀疑观网网友的整体智力程度了～这完全就是极端左派原教旨的臆想嘛！
好在没几个人顶你 不然我就怀疑观网网友整体智商了
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
兵不血刃
乐山行客1楼5小时前
在美国的市场环境下，不建高铁的原因很简单么，不赚钱啊！
美国公路航空这么发达，地广人却相对稀少，高成本投资了高铁，可能会赚钱么？这个是需要考量的。
资本无孔不入，只要有盈利前景，自然会涌入这个领域的。
我觉着作者是高估美国政治制度的影响。
很想说2楼4小时前
同意你的观点，路程三、四百公里的不如开车；路程再远点，不如坐飞机。
美国机场多，坐飞机方便。
哦。在高铁问题上，作者的确有些避重就轻，没有客观分析美国国内的交通现实。附和上面两位：“美国公路航空这么发达，地广人却相对稀少。路程三、四百公里的不如开车；路程再远点，不如坐飞机。”
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
silvershark
江旭1楼2分钟前
同样的文章在凤凰网可是一片骂声和嘘声！
所以中国也是选票政治的话 你的命运就会被一群仗着人多的蠢货所摆布
刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
九牛1
乐山行客1楼5小时前
在美国的市场环境下，不建高铁的原因很简单么，不赚钱啊！
美国公路航空这么发达，地广人却相对稀少，高成本投资了高铁，可能会赚钱么？这个是需要考量的。
资本无孔不入，只要有盈利前景，自然会涌入这个领域的。
我觉着作者是高估美国政治制度的影响。
很想说2楼4小时前
同意你的观点，路程三、四百公里的不如开车；路程再远点，不如坐飞机。
美国机场多，坐飞机方便。
资本无孔不入也得讲成本收益率的，吧无孔不入理解成资本会自动充满每一个有可能赚钱的行业就偏差了。搞金融诈骗就来钱又快又多，为什么要去弄高铁呢？又慢又不赚钱的。奥巴驴竞选的口号依稀记得是“改变”，8年过去除了债务翻一番几乎，还有什么改变吗？
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
九牛1
八年翻一番，好可怕。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
公民觉悟21
江旭1楼2分钟前
同样的文章在凤凰网可是一片骂声和嘘声！
你这样“嘲讽”的对象是谁呢？，，，同一事物为什么会有截然相反的效果呢？
宋鲁郑的文章应该敢于跳出“观井”，看看广阔的世界！
刚刚回复顶(0)踩(1)举报分享
公民觉悟21
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
读书长寿2楼12小时前
半过多世纪以来，美国一直在吃老本。。。。。。幸亏又忽悠了中国给它送去大量的资源和金钱。试想想，如果没有中国这二三是年的利益输送。美国的日子好过吗？
你是个高级黑！
刚刚回复顶(0)踩(1)举报分享
公民觉悟21
江旭1楼2分钟前
同样的文章在凤凰网可是一片骂声和嘘声！
老二拐2楼刚刚
头脑清醒最重要，现在捧美国臭脚的人，让他们捧去吧，糊塗人永远糊涂下去，用不着唤醒他们。
向先进学习，向真理靠近！，，，
刚刚回复顶(0)踩(1)举报分享
公民觉悟21
江旭1楼2分钟前
同样的文章在凤凰网可是一片骂声和嘘声！
我的地盘，我说了算！，，，哈哈，我可以操控，，，
刚刚回复顶(0)踩(1)举报分享
满河星
镜子1楼12小时前
美国还能寅吃卯粮是因为没有人相信美国会垮 因为美国有拳头 谁敢不借债 谁敢破坏美元兑换体系就揍谁
那么美国什么时候会垮？当全世界已经相信美国会垮并形成合力 资本不再流入美国的时候
这需要一个带头不畏美国强权的 还要有实力跟美国打经济战不落败的国家 中国是最佳人选
不敢苟同，中国实行社会主义，注定资本不能全部流入中国，中国现在是把资本导向一带一路地区，所以直接打败美国的可能是印度还有中东地区的国家，资本最终也会分散的流入这些国家，而不是现在集中在美国。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
两炸
中国制度这么好为什么还要旅法？
刚刚回复顶(0)踩(3)举报分享
Empty_Jin_Bhatta
茶之味1楼3小时前
楼主，讲话要客观点（虽然你从来做不到）。
米国3.1亿人口，2.6亿辆车，去掉小孩子没驾照的，老人年纪太大的。几乎人手一辆车。我认识个米国哥们（在华的工程师），他在米国的家里有一辆皮卡和一辆大切。而且人家公路不收费，他说他们马州（马萨诸塞），现在油价大概在2.2美元的样子，可那是一加仑，换算成一升大概是人民币3块8。而他们那个州油价在全美算是比较贵的了！
还有啊楼主，米国的通用航空市场也占全世界一大半，很多几万人口的小城都有机场。这个世界上每10个私人飞机驾照，就有7个出自米国！
如果听民意，高铁是需要的。对于4～8小时车程的，真是感到尴尬，坐飞机太短，开车太长，有高铁的话，正好。对于没试过的东西，人因为不知道它的好，所以觉得没什么；如果试过了，知道可以更方便，又环保，为什么不尝试呢？
如果每一个国家都效法美国，只有汽车和飞机，这个地球的环境就无药可救了。人活着，不能太自私的。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
muyuan11
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
还有 4 条评论
介之推6楼4小时前
工业党就是左派。
工业党并非左派， 工业党相信工业实力就是真理，知识就是力量。 只要是有利于工业化的肯定会支持：比如左派比较反感的市场化经济。
刚刚回复顶(2)踩(0)举报分享
muyuan11
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
还有 6 条评论
兴趣使然的换电池哥8楼5小时前
其实都很重要，中左、中右只能起稳定作用，真正改革还得靠偏激的。
实践出真知，两边的打成一片，中间的起到配重的作用，历史就缓缓的前行了。
没错，改革本来就是有点右派的东西，让经济更自由一些，更加市场化一些。
所以其实左左右右不用分得太清，只要有用就好。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
muyuan11
虫飞银河1楼6小时前
小布什时代提出美国要重返月球，在任期结束时已经投入90亿美元（合570亿人民币）。结果奥巴马一上台就立即将之废除，90亿美元就这样打了水漂---神奇的民主主义国家，
90亿美元要是给了中国航天局，估计都登月好几次了。
NASA那个效率，也是醉了。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
muyuan11
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
强哥MJM2楼10小时前
中国也要改革，只是中国是中央集权制，利益集团没有美的那么大
中国历来都有士农工商的排名，所有其他利益集团在 政治势力面前都是渣渣，中国的政治势力可以轻易左右其他利益集团的下场，当然根本原因左右，枪杆子一直在手里。
如果哪一天，中国的政治集团被其他利益集团给渗透了，比如类似明末的东林党那样，国家也就差不多了。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
德不孤
哪天美帝真的崩溃了,真怪不了别人,只能怪他们自己.国虽大好战必亡,搞霸权主义就是给自己挖坑.
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
陆川的乌石
美国立国以来，不管战争、灾难、危机带来的种种危险，都在持续高速发展，其道理与经验值得深思，没有充分的理由就不应否定这个趋势将会继续，这是一个基本的国际常识。
奥巴马执政八年，后四年惯例地成为跛脚总统，他有许多意义重大的政绩，最大的就是其间美国从2008年全球经济金融危机中走到了一个发展的小黄金时代。
刚刚回复顶(1)踩(0)举报分享
老二拐
江旭1楼2分钟前
同样的文章在凤凰网可是一片骂声和嘘声！
头脑清醒最重要，现在捧美国臭脚的人，让他们捧去吧，糊塗人永远糊涂下去，用不着唤醒他们。
刚刚回复顶(8)踩(0)举报分享
老二拐
新手灵梦1楼12小时前
美国终止与中方合作高铁项目。说好的契约精神呢，这次亲自上阵自毁形象，图个啥？
中止是好事，建到一半中止，不如一开始就不干。这种条件苛刻的工程让别国去干吧，我们何必为虚名遭实祸。
刚刚回复顶(7)踩(0)举报分享
啊啦麽汗
给美国修高铁？ 修完了，人家放个技能，你就白送了。。。现在，聪明人都知道“要远离美国”了。
刚刚回复顶(4)踩(0)举报分享
江旭
同样的文章在凤凰网可是一片骂声和嘘声！
2分钟前回复顶(9)踩(0)举报分享查看热门回复
laowan
美国人自己的事情搞不好，却到处伸手，给别人添乱，四个字“不务正业”。
1小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
拜金长
不用等政党轮替了
现在高铁项目已经停了
1小时前回复顶(4)踩(0)举报分享
寂城小路
沈阳的零首付政策和瑞士人发钱本质上是一样的：人民群众喜闻乐见的砒霜。
1小时前回复顶(7)踩(0)举报分享
黄灰红
被世界各国给捧成老大以后晕晕乎乎找不到北了，以为什么都是理所当然的，没有什么是老美办不了的事，解决不了的问题，实现不了的目标。将来有一天醒了，会发现不过是南柯一梦而已。
2小时前回复顶(3)踩(0)举报分享
北国的雪1992
因为美国的飞机技术牛逼，高铁技术菜逼
2小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
9527ABC
镜子1楼12小时前
美国还能寅吃卯粮是因为没有人相信美国会垮 因为美国有拳头 谁敢不借债 谁敢破坏美元兑换体系就揍谁
那么美国什么时候会垮？当全世界已经相信美国会垮并形成合力 资本不再流入美国的时候
这需要一个带头不畏美国强权的 还要有实力跟美国打经济战不落败的国家 中国是最佳人选
Anthrax2楼5小时前
现在全球经济都不景气中国也不例外，先想想怎么才不会变成美国南部那个邻国那样吧
牙都酸掉了！有些人哪，越是不喜欢的越要看，这不就是贱吗
2小时前回复顶(3)踩(1)举报分享
青云不在
民主不总是代表伟大，也会产生平庸和内耗，到最后还是会向独裁倾斜；
3小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
咸涩仙人
分析中美政治体制，必须搞厘清关系，不能“鹿马相比”。中国的政治体制是东方的家长式统治，中国的政治就像一家公司一样，人民代表大会就像股东大会，政治局就像董事会，总理就像总经理，主席就像董事长。以前的朝代是一个家族的统治，现在换成一个政党的统治。中共就想中国的头部一样，控制政治，经济，社会，民生这四肢。相比美式体制，中国的体制显得更加高级。
美国政府对这国家来说，其实不大重要。美国政府就像一个高级社区的“物业&, 这社区居住着各色财阀，美国政府的义务就是保护这些财阀，对外实行权利，对内是没有半点权力。说到底，美国政府就是这些财阀的”打工仔“，为其服务。
美国的力量来自基层，来自财阀。假如美国需要改变，推动的力量只会是这些财阀，而不是美国政府。这一点有别于中国政府。
3小时前回复顶(10)踩(0)举报分享
曼殊沙华
镜子1楼12小时前
美国还能寅吃卯粮是因为没有人相信美国会垮 因为美国有拳头 谁敢不借债 谁敢破坏美元兑换体系就揍谁
那么美国什么时候会垮？当全世界已经相信美国会垮并形成合力 资本不再流入美国的时候
这需要一个带头不畏美国强权的 还要有实力跟美国打经济战不落败的国家 中国是最佳人选
Anthrax2楼5小时前
现在全球经济都不景气中国也不例外，先想想怎么才不会变成美国南部那个邻国那样吧
是啊，全球经济都不景气，但是美国不景气还搞虚假，只会进一步滑进深渊
3小时前回复顶(4)踩(0)举报分享
fqzw
奥巴马好样的，什么也不给他们干！
3小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
茶之味
楼主，讲话要客观点（虽然你从来做不到）。
米国3.1亿人口，2.6亿辆车，去掉小孩子没驾照的，老人年纪太大的。几乎人手一辆车。我认识个米国哥们（在华的工程师），他在米国的家里有一辆皮卡和一辆大切。而且人家公路不收费，他说他们马州（马萨诸塞），现在油价大概在2.2美元的样子，可那是一加仑，换算成一升大概是人民币3块8。而他们那个州油价在全美算是比较贵的了！
还有啊楼主，米国的通用航空市场也占全世界一大半，很多几万人口的小城都有机场。这个世界上每10个私人飞机驾照，就有7个出自米国！
3小时前回复顶(1)踩(5)举报分享查看热门回复
很想说
乐山行客1楼5小时前
在美国的市场环境下，不建高铁的原因很简单么，不赚钱啊！
美国公路航空这么发达，地广人却相对稀少，高成本投资了高铁，可能会赚钱么？这个是需要考量的。
资本无孔不入，只要有盈利前景，自然会涌入这个领域的。
我觉着作者是高估美国政治制度的影响。
同意你的观点，路程三、四百公里的不如开车；路程再远点，不如坐飞机。
美国机场多，坐飞机方便。
4小时前回复顶(0)踩(1)举报分享查看热门回复
很想说
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
还有 7 条评论
昵称可以改吗？9楼5小时前
消灭公知的产生的土壤不是靠你一个两个人嘴上说的 那要实实在在的斗争。
你所说的斗争除了嘴上说说，还有什么？
4小时前回复顶(3)踩(1)举报分享
qzuser
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
还有 6 条评论
兴趣使然的换电池哥8楼5小时前
其实都很重要，中左、中右只能起稳定作用，真正改革还得靠偏激的。
实践出真知，两边的打成一片，中间的起到配重的作用，历史就缓缓的前行了。
偏激就不是中左右了 乌克兰 苏联就是教训
4小时前回复顶(2)踩(0)举报分享
介之推
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
还有 3 条评论
昵称可以改吗？5楼5小时前
你怎么知道 观网是工业党的基地的？
工业党就是左派。
4小时前回复顶(0)踩(3)举报分享
天地草原
社会主义和资本主义的制度之争在全世界实践中已经一目了然。社会主义必将战胜资本主义。
4小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
暴风雪
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
还有 4 条评论
兴趣使然的换电池哥6楼5小时前
等川普上台一切都会变好的，他有领袖风范。
你看文章了吗？他改变不了的，除非他真正的掌握军权，否则，一切改革都是做梦。
4小时前回复顶(2)踩(0)举报分享
昵称可以改吗？
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
还有 2 条评论
兴趣使然的换电池哥4楼6小时前
你吓到我了，还好我是个中间派。
纠正你一个错误，观网并不是左派的阵地，观网是工业党的基地，你们左派在官网最好夹着尾巴做人，说话也看看他们工业党的脸色。
照你们左派这么搞，工业还怎么发展？督公苦口婆心的说放权，你们怎么就听不进去，你们听不进去还怎么解放生产力？
如果你觉得你们左派在观网待不下去，我建议你去北朝，党公欢迎你。
你凭什么把 观网定位成工业党的基地？
5小时前回复顶(8)踩(0)举报分享
昵称可以改吗？
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
还有 2 条评论
兴趣使然的换电池哥4楼6小时前
你吓到我了，还好我是个中间派。
纠正你一个错误，观网并不是左派的阵地，观网是工业党的基地，你们左派在官网最好夹着尾巴做人，说话也看看他们工业党的脸色。
照你们左派这么搞，工业还怎么发展？督公苦口婆心的说放权，你们怎么就听不进去，你们听不进去还怎么解放生产力？
如果你觉得你们左派在观网待不下去，我建议你去北朝，党公欢迎你。
你怎么知道 观网是工业党的基地的？
5小时前回复顶(5)踩(0)举报分享
昵称可以改吗？
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
还有 6 条评论
兴趣使然的换电池哥8楼5小时前
公知的问题不是公知造谣，而是群众相信他们的谣言，为什么？因为存在阶级矛盾给公知可乘之机。
重要的不是消灭公知，而是消灭公知产生的土壤，提高群众抵抗谣言的水平，群众水平上去了，公知自然没有生存的土壤。
认为消灭公知就能消灭公知问题就和杀光罪犯，世界就没有犯罪一样的幼稚。
所以我提倡大家一起坐下来吃瓜。
消灭公知的产生的土壤不是靠你一个两个人嘴上说的 那要实实在在的斗争。
5小时前回复顶(9)踩(0)举报分享
roking
roking1楼5小时前
“比如德国的民族理性，工会力量薄弱”这个说法前面部分不对，后面对。理性不理性没有什么天然性，德国理性只是制度下的现象，就得德国人做事发现理性比较比闹事收益大，获益多，就趋于理性。法国人发现上街闹闹，又有工会帮忙，那就是不需要理性也能获益多多，那自然不会趋向理性。
用民族性解释现象是不对的。比如中国人非常勤劳，这不是民族性，而是因为中国人口太多，地下资源太少，不得不靠人来多做事才能有收获，不勤劳怎么行？那些个地下资源丰富，人口少，随便挖点矿采个石油啥就能养活的国家自然不需要天天干活养活，何苦那么勤劳呢？你看俄罗斯人没有那么勤劳，加拿大，澳洲，中东石油国家都是这样，人口不多，地下资源奇多。人不需要太勤劳就能活得不错。
再看日本人，也是个资源非常匮乏的国家，人口密度不小，又是地震多发的岛国，所以日本人做东西为何尽力做好做精。
所以，不同国家的民族性都是因为不同的局限条件造成的，不是什么天生就如何如何。
5小时前回复顶(5)踩(2)举报分享
roking
“比如德国的民族理性，工会力量薄弱”这个说法前面部分不对，后面对。理性不理性没有什么天然性，德国理性只是制度下的现象，就得德国人做事发现理性比较比闹事收益大，获益多，就趋于理性。法国人发现上街闹闹，又有工会帮忙，那就是不需要理性也能获益多多，那自然不会趋向理性。
5小时前回复顶(1)踩(0)举报分享
Anthrax
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
呵呵中国现在嘴上说自己是社会主义身体却已经成资本主义，还有官员和家属往对面那个资本主义国家跑，资本主义不是社会主义的对手？已经没有社会主义了
5小时前回复顶(1)踩(7)举报分享
张广才
读书长寿1楼12小时前
作者的观点非常正确！操蛋的资本主义“民主”将让美国不断衰落。美国支撑到今天完全是靠过去的掠夺和霸权维持着，半过多世纪以来，美国一直在吃老本。随着世界格局的变化，特别是中、俄等国家的崛起，美国对外掠夺越来越困难，而国内自由资本主义的制度模式又无法形成强大的整体活力，所以，如果死抱着这种模式不放，美国衰败是必然的。因此，要改革的是美国，而不是中国这种先进的，具有强大的全体动员能力的社会主义制度。美国之所以要千方百计瓦解社会主义阵营，原因也在于此，因为，无论是从军事上、经济上、民力上，资本主义绝对不是社会主义的对手！
读书长寿2楼12小时前
半过多世纪以来，美国一直在吃老本。。。。。。幸亏又忽悠了中国给它送去大量的资源和金钱。试想想，如果没有中国这二三是年的利益输送。美国的日子好过吗？
实践出真知，两边的打成一片，中间的起到配重的作用，历史就缓缓的前行了。
那么美国什么时候会垮？当全世界已经相信美国会垮并形成合力 资本不再流入美国的时候
这需要一个带头不畏美国强权的 还要有实力跟美国打经济战不落败的国家 中国是最佳人选
重要的不是消灭公知，而是消灭公知产生的土壤，提高群众抵抗谣言的水平，群众水平上去了，公知自然没有生存的土壤。
认为消灭公知就能消灭公知问题就和杀光罪犯，世界就没有犯罪一样的幼稚。
所以我提倡大家一起坐下来吃瓜。
我希望在观网，左派、右派、工业党、公知、、大家成为其乐融融的一家人。
你不认为我的这个目的很高尚吗？
美国公路航空这么发达，地广人却相对稀少，高成本投资了高铁，可能会赚钱么？这个是需要考量的。
资本无孔不入，只要有盈利前景，自然会涌入这个领域的。
我觉着作者是高估美国政治制度的影响。
我希望在观网，左派、右派、工业党、公知、、大家成为其乐融融的一家人。
你不认为我的这个目的很高尚吗？
因为我是卖瓜的。
宋鲁郑先生引用的郑永年先生的这段话，解释了所有落后国家没有一个能够依靠“民主化”而成为强盛发达国家的原因。普世神教所规定的“民主”形式，就是用来维持现状的，不仅用来维持一个国家内部的既得利益现状，也用来维持全球各国强弱关系的现状，以便维持普世神教宗主国及各高阶护法国的全球统治架构格局的现状。
纠正你一个错误，观网并不是左派的阵地，观网是工业党的基地，你们左派在官网最好夹着尾巴做人，说话也看看他们工业党的脸色。
照你们左派这么搞，工业还怎么发展？督公苦口婆心的说放权，你们怎么就听不进去，你们听不进去还怎么解放生产力？
如果你觉得你们左派在观网待不下去，我建议你去北朝，党公欢迎你。
我当笑话看的
我希望在观网，左派、右派、工业党、公知、、大家成为其乐融融的一家人。
你不认为我的这个目的很高尚吗？
美国是一个长在汽车轮子上的国家，地广人稀，人口不稠密，建高铁不见得划算。
美国最发达的是航空业，可以把你送到任意一个小城市。
我希望在观网，左派、右派、工业党、公知、、大家成为其乐融融的一家人。
你不认为我的这个目的很高尚吗？
纠正你一个错误，观网并不是左派的阵地，观网是工业党的基地，你们左派在官网最好夹着尾巴做人，说话也看看他们工业党的脸色。
照你们左派这么搞，工业还怎么发展？督公苦口婆心的说放权，你们怎么就听不进去，你们听不进去还怎么解放生产力？
如果你觉得你们左派在观网待不下去，我建议你去北朝，党公欢迎你。
在自己还没能力招兵买马占山为王的时候，向山大王交一些买路钱，让自己的商队通过赚更多的钱，是必须的。
重要的是：自己的投入和回报是否成正比，不做割肉饲虎的事。
穷时也要有骨气，有志气，所以百废待兴之时，我们依然能做出抗美援朝的壮举。但这并不代表为了不给对手送一碗汤，就放弃我们从此都能吃上肉的机会。
那么美国什么时候会垮？当全世界已经相信美国会垮并形成合力 资本不再流入美国的时候
这需要一个带头不畏美国强权的 还要有实力跟美国打经济战不落败的国家 中国是最佳人选
奥巴马政绩如何，关键要看美国人民的总体评价（ Approve rate）如何。你在这里下结论，如同让美国人民评论中国领导人的政绩，只能是越俎代庖，言不由衷。
评论奥巴马政绩，恐怕得考虑以下情况。
⒈奥两届政府让和平协商在国际事物中发挥更大作用。避免上届政府对外国采取的重大的军事行动，结束对伊和阿富汗的军事行动。同时以捉杀宾拉登为标志性事件获得反恐的战略性胜利。
⒉带领美经济逐步走出全球性经济危机的阴影。通过多次定量宽松，美国经济逐步走出衰退。股市、就业乃至经济增长大有改观。美国经济再次在发达经济体中乃至全球经济中发挥领导作用，展现美国经济的韧性。
⒊在国内事务，改善民权方面取得进一步的进展。通过ObamaCare扩大医疗保险的覆盖范围，这是历届政府想做而未能做的。同性恋婚姻立法取得突破，并产生国际影响。
⒋在国际事务其他方面，全球气候协议，环太平洋自由贸易协定都是其政治遗产。
奥巴马让人语诟的地方包括处理利比亚和中东事务，关闭Guantanamo基地等等。
1.奥巴马结束两场战争是因为国力已经支撑不下去了，与古巴伊朗和解都是为了腾出精力好实施亚太再平衡，至于捉杀拉登就更搞笑了，因为拉登早就在基地组织里面没有实际影响力了，只是个精神领袖而已，现在美国最头痛的IS，而IS在美国曾经全力扶持下现在已经是脱缰的野马越发壮大，哪来的反恐战略性胜利？
2.现在就说美国经济已经走出阴影还太早了吧，要不然美联储早加息了，哪像现在推迟推迟再推迟，现在连索罗斯都开始大幅卖空美股了，难道你比这个怪才还了解美国经济？
3.一个医疗法案搞了8年，连个网站都还没搞好，哪来的民生进步？美国人最关心的控枪法案到现在还没影，新闻天天播报的都是校园枪击案呀，黑帮火拼呀。还有就是白人警察枪杀黑人的事件此起彼伏，种族歧视越发严重，作为第一个黑人当选总统的奥巴马情何以堪？
4.在处理国际事务方面就更外行了，全球气候协议要不是中国的大力合作，巴黎会议根本就会流产；至于TTP和TTIP，一个是国内两党总统参选人都反对，一个是欧洲人根本就不卖他的帐。最失分是现在同时在南海和乌克兰问题上把中俄美原本平衡的三角关系搞乱，使中俄两国越走越近几乎形成了反美同盟。
总而言之，奥巴马是一个失败的总统，要不然的话白目的川普现在也不会越来越受欢迎。
纠正你一个错误，观网并不是左派的阵地，观网是工业党的基地，你们左派在官网最好夹着尾巴做人，说话也看看他们工业党的脸色。
照你们左派这么搞，工业还怎么发展？督公苦口婆心的说放权，你们怎么就听不进去，你们听不进去还怎么解放生产力？
如果你觉得你们左派在观网待不下去，我建议你去北朝，党公欢迎你。
美国是一个长在汽车轮子上的国家，地广人稀，人口不稠密，建高铁不见得划算。
美国最发达的是航空业，可以把你送到任意一个小城市。
宋鲁郑先生引用的郑永年先生的这段话，解释了所有落后国家没有一个能够依靠“民主化”而成为强盛发达国家的原因。普世神教所规定的“民主”形式，就是用来维持现状的，不仅用来维持一个国家内部的既得利益现状，也用来维持全球各国强弱关系的现状，以便维持普世神教宗主国及各高阶护法国的全球统治架构格局的现状。
那么美国什么时候会垮？当全世界已经相信美国会垮并形成合力 资本不再流入美国的时候
这需要一个带头不畏美国强权的 还要有实力跟美国打经济战不落败的国家 中国是最佳人选
------------------------------
当年大清积贫积弱到如此地步，都还知道勒紧裤腰带修铁路，结果美帝现在。。。。
奥巴马政绩如何，关键要看美国人民的总体评价（ Approve rate）如何。你在这里下结论，如同让美国人民评论中国领导人的政绩，只能是越俎代庖，言不由衷。
评论奥巴马政绩，恐怕得考虑以下情况。
⒈奥两届政府让和平协商在国际事物中发挥更大作用。避免上届政府对外国采取的重大的军事行动，结束对伊和阿富汗的军事行动。同时以捉杀宾拉登为标志性事件获得反恐的战略性胜利。
⒉带领美经济逐步走出全球性经济危机的阴影。通过多次定量宽松，美国经济逐步走出衰退。股市、就业乃至经济增长大有改观。美国经济再次在发达经济体中乃至全球经济中发挥领导作用，展现美国经济的韧性。
⒊在国内事务，改善民权方面取得进一步的进展。通过ObamaCare扩大医疗保险的覆盖范围，这是历届政府想做而未能做的。同性恋婚姻立法取得突破，并产生国际影响。
⒋在国际事务其他方面，全球气候协议，环太平洋自由贸易协定都是其政治遗产。
奥巴马让人语诟的地方包括处理利比亚和中东事务，关闭Guantanamo基地等等。
那么美国什么时候会垮？当全世界已经相信美国会垮并形成合力 资本不再流入美国的时候
这需要一个带头不畏美国强权的 还要有实力跟美国打经济战不落败的国家 中国是最佳人选
美国有钱人出行远点的坐私人飞机/近点的开车, 其最发达的交通设施就是机场(近2个机场, 咱中国才4百多个) 和高速公路. 所以富人大抵是不会去挤火车/高铁.
火车/高铁只是普通老百姓的交通工具. 那么就不难理解为什么美国不热衷于修高铁了.
美国的大政方针是为富人服务的, 正所谓兴百姓苦/亡百姓苦, 仅此而已.
搞笑。
这个例子无论是逻辑还是现实性，
都是可笑的。
米国无首付买房早就实现了，
而且也叫停了。
这一切，
都悄无声息地发生。
资本社会掌控着媒体、学术界、舆论界
----你以为你的思路很高明？
你在主流渠道上发不了言，
下面的渔民也一不知道真相，
二没有思考的余地！
-----美国是三权分立的国家，还有“自封”为无冕之王的媒体，更有高高在上的华尔街及其控制的美联储。可怜的美国总统，你充其量是“五权”之一，总统能做多大的事，也不撒泡尿照照自己？！
奥巴马无法统率三军，用中情局设性陷阱除去美军将领，美军性丑闻是奥巴马白宫与共和党，麦凯恩主导国防部的斗争。
以奥巴马执政无法说明特朗普不能统御美军。
克里访俄被认为奥巴马对国防部的让步，抽手不再干涉国防部的中东指挥权，结果ISIS在短时间内被遏住了。国防部对中情局的中东煽动是最为不满。
搞笑。
这个例子无论是逻辑还是现实性，
都是可笑的。
米国无首付买房早就实现了，
而且也叫停了。
这一切，
都悄无声息地发生。
资本社会掌控着媒体、学术界、舆论界
----你以为你的思路很高明？
你在主流渠道上发不了言，
下面的渔民也一不知道真相，
二没有思考的余地！
哈哈哈哈哈！
继续完美延续100年，就可以了
这样的利益输送，能用资源和金钱暂时解决问题，那就可以接受。汉代在击破匈奴前，送了多少金钱和女人。
不想为，但不得不为。
1美国1965年以后才实现一人一票制度，造成的最主要后果就是政治权力臣服于大众和资本：民众有选票，资本控制着政治献金，任何一方都得罪不起。
2当美国军方认为总统的命令符合军方的是非判断时，军方才会执行。那么这究竟算什么军队国家化？这不是军队干政、枪指挥民选政府吗？
3关塔那摩监狱虐囚事件、维基解密、斯诺登事件并称本世纪以来美国三大丑闻。
公蜘母猪们速度来洗地
好有道理
奥巴马无法统率三军，用中情局设性陷阱除去美军将领，美军性丑闻是奥巴马白宫与共和党，麦凯恩主导国防部的斗争。
以奥巴马执政无法说明特朗普不能统御美军。
赞同
个人的力量在遇到国家器机和制度制约的时候会显示出其是多么多么多么的渺小和苍白无力...
其实现在去法国看欧洲杯很危险，法国人都在罢工玩，人家伊斯兰国没说罢工啊