||
太阳花学运的组织者,竟敢占领国会,停止民选政府的运作;这种行为,在任何国家,都是违法的,都会被警察武力镇压。在美国,这些人已经被警察开枪射杀。
而法兰西斯.福山竟然公开支持。
现在,公开的事实已经清楚,当事者也没有否认,台湾太阳花学运的组织者们,都有严重的个人不良行为,属于大脑缺陷,智力障碍,行为不能自控,胆敢不计后果,冒险胡为的人。
现代医学对人类大脑的动态扫描证明,人类的各种行为,都是由大脑中特定的脑细胞群来支持。那些行为障碍,譬如,自闭症,多动症,抑郁症,精神病,等等,都是大脑特定区域脑细胞缺乏所致;尤其是,反社会的罪犯,是大脑中负责接受同情心和犯罪感的区域小,由于缺乏细胞胞进行理性分析,所以杀人害命不手软。
由此推断,太阳花学运是典型的智障者的疯狂发泄。
在江宜樺的行政院長任內,爆發318太陽花學運,他曾對一度占領行政院的一二六名民眾提起訴讼,而三二三占領政院事件中,江下令警方限時清場,期間傳出數起警方攻擊民眾等流血衝突。鉴于民粹主義席捲台灣,讓理性溝通的民主政治無法建立,甚至可能影響兩岸關係的未來。因此,他邀請福山來台灣討論民粹主義與全球政治局勢發展,寄希望于福山的演講能够帮助於國人瞭解全球情勢鉅變的原因,在兩岸民粹主義抬頭的時刻,能讓大家冷靜思考如何避免衝突對抗,以理性方式探尋台灣內部溝通及兩岸對話之道。更重要的还是在于清除思想障碍,发展与大陆的经济往来,借力大陆的市场与经济实力来发展台湾的经济,改善台湾人民的生活。
没成想,福山竟然用堂而皇之的借口,变相支持太陽花運動,鼓动他们继续胡闹。唯恐台湾社会安宁和经济发展,人民的生活得到改善。
人群集成党派互斗的自由民主政治,诱发于欧洲启蒙运动,起始于法国大革命,是脱胎于歐洲黑暗時代,与昏暗的歐洲黑暗時代的、基于血缘和宗教的政体相比较,自由民主政治无疑是人类文明的巨大进步。
然而,随着岁月的推进,自由民主政治这种人类文明的巨大进步,显露出巨大的、无法避免的、危害人类社会的弊端:那就是,在自由民主的幌子下,任何人都可以参加竞选,不管其个人素质如何,不看其是否具备从事社会治理的能力,并以此为自由民主的骄傲。
这种做法,为那些因为大脑存在缺陷、而缺乏理性思维能力的人,提供机会,令他们轻易地掌控国家机器,然后,动用国家机器的力量,来肆无忌惮地危害人类。
事实上,所谓的自由民主政治,就是智障者的游戏。
所以我说,江宜樺看错人 糊涂福山鼓动智障太阳花
前行政院長江宜樺藉由長風基金會平台,邀請國際政治學大師法蘭西斯.福山訪台,並在本月14日舉辦專題演講,主題為「自由主義國際秩序的崩解」,15日福山將與中研院院士朱雲漢以「中美爭鋒及其影響」為題,進行深度對談。江宜樺任內爆發318太陽花學運,因此由他邀請福山來台灣討論民粹主義與全球政治局勢發展,格外受到關注。
福山現年64歲,是美國日裔第二代,在哈佛大學師從政治學另一大師山繆?杭亭頓,目前是史丹佛大學民主、發展與法治研究中心主任。他在37歲時(1989年)發表《歷史的終結?》一文,認為民主制度將成為世界最終的政府形式,成為重要的學術著作。
福山曾在川普當選美國總統時指出,美國已經開始背離自由主義國際秩序,而朝向民粹國族主義發展。長風基金會指出,這種民粹政治的興起,不僅出現在美國,也席捲了英國、歐洲及亞洲諸多國家,是一個令人憂心的全球新趨向。雖然各地民粹主義形成的原因及性質不同,但是它們都嚴重威脅到自由主義政治秩序,為全球政經發展投入鉅大變數。在此關鍵時刻,美國同樣陷入民粹主義的困境,棄守其應該扮演的角色,將危及全世界(包括亞洲在內)的安全。
江宜樺表示,近年來民粹主義席捲全球,已成為憲政民主的最大危機,身陷民粹浪潮下的台灣,難以展開理性的政治溝通,不僅無助於社會的包容與相互理解,更有可能毀掉台灣過去辛苦奠定的民主基礎。
江宜樺表示,長風基金會邀請福山來台演講,除了關心全球政經情勢的巨大轉變,也著眼於民粹主義席捲台灣,讓理性溝通的民主政治無法建立,甚至可能影響兩岸關係的未來。因此,福山的演講除了有助於國人瞭解全球情勢鉅變的原因,也希望在兩岸民粹主義抬頭的時刻,能讓大家冷靜思考如何避免衝突對抗,以理性方式探尋台灣內部溝通及兩岸對話之道。
学者福山抵台演讲 称太阳花非西方民粹主义
何豪毅撰写2017-04-14 07:27:45
http://taiwan.dwnews.com/news/2017-04-14/59810592.html
2017-04-15
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1094363
〔記者呂伊萱/台北報導〕前行政院長江宜樺成立的長風基金會,邀請知名政治學者、史丹佛大學資深研究員法蘭西斯.福山來台,探討民粹主義興起對民主政治與國際自由經濟秩序的挑戰。福山昨發表演講,在回答問題時表示,台灣太陽花運動是國家認同運動,並非激進的國族主義;該運動也沒有意圖破壞民主,而是希望改變政府,負面影響不大。
主持這場講座的江宜樺是三年前太陽花運動時的行政院長,他曾對一度占領行政院的一二六名民眾提起告訴,而三二三占領政院事件中,江下令警方限時清場,期間傳出數起警方攻擊民眾等流血衝突。福山對太陽花運動的看法,和江宜樺當年的作為形成強烈對比。
江宜樺昨在活動開場時提到,就像歐美一樣,台灣過去幾年民粹主義政治風氣越來越普遍,他為此感到憂慮。
然而,福山完全不認同這樣的論述,他認為,台灣民粹主義屬於左派民粹運動,而左派運動是自由主義重要的一環,希望維持開放社會、不會攻擊媒體、也不想建立獨裁政治架構;且太陽花運動主要是一種國家認同運動,並不是歐洲出現的過激國族主義,「我不會將它們併為一談」。
福山更說,他不認為太陽花運動意圖破壞台灣民主制度,「他們只是想要改變政府」;福山也指出,大部分民粹運動是由個人帶領,譬如川普,但他看太陽花並沒有這樣的領導特性。福山也不認為太陽花運動有太大負面影響,因為台灣有著「素質不錯的民主政體」,藉由定期選舉,使政府改朝換代。
福山以「自由主義國際秩序的崩解」為題,發表演說。福山指出,自由主義國際秩序已經動搖,以美國而言,民粹主義政客利用民主的合法性,破壞民主或新聞自由;此現象不僅在美國,也出現在英國脫歐、俄羅斯、匈牙利與土耳其等國家,是令人憂心的全球趨向。
福山觀察到,亞洲統治階級會利用民粹主義作為鞏固統治正當性的手段,例如中國領導人習近平,抓住群眾不滿腐敗高官的心理大推肅貪,以及日本、韓國、中國教導年輕人捍衛民族主義,「這些和川普或歐美國家右派崛起完全不同」。
法蘭西斯福山:自由主義還會繼續被挑戰
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081960
睽違二十二年,法蘭西斯.福山(Francis Fukuyama)4/14日在台發表第一場公開演講「自由主義國際秩序的崩解?」。他的講題以問號結尾,「因為對國際政治而言,現在正是自由主義國際秩序,被民粹國族主義挑戰的關鍵時間點,」他開宗明義說,歷史會往那個方向走,呈現拉鋸戰。
不下結論,也代表他的一絲期待。36歲,他大膽發布「歷史的終結」一文,預測民主與資本主義的自由主義國際秩序將獲得勝利,沒多久蘇聯解體,他成了準確的預言家。但隨著九一一恐怖主義、美國伊拉克戰爭陷入泥沼、金融海嘯、歐債風暴、英國脫歐、美國總統川普當選,他從預言家變成被詰問者,終其一生,他被問也自我詰問,回頭追溯除了民主,好的政治還需要什麼。
福山拿下有政治學界諾貝爾獎之稱的斯凱特獎(Johan Skytte Prize of Political Science)後,應前行政院長江宜樺主持的長風基金會之邀,來到台灣。雖然他認為,美國國會有很多人支持台灣,台灣不容易被川普出賣。但他特別提醒台灣,川普自我定位為生意人 (Deal Maker),檢討一中政策,只是為了談判前拿到一些籌碼,別太認真。以下為演講紀要:
自由主義國際秩序的體系,這幾年隨著右翼的民粹主義,我稱為是民粹國族主義的蔓延,正面臨挑戰。過去自由主義國際秩序創造了WTO、北美自由貿易協定區等,全球商業活動全球化。美國跟他國建立很多國軍事關係,這一切的秩序是因為美國要捍衛自己的利益。
另一解釋是賽局理論,國際體制沒辦法提供仲裁,因此需要美國強大的霸權。而美國這個霸權,正好也不介意有人搭便車。像德國、日本,他們不用花太大的力氣,卻可以享受全球化的好處,因此成就了這個秩序。如今,這個體制在動搖,因為美國國力在衰退,許多國家在崛起。
**美國國力在衰退,許多國家崛起
在經濟理論上,降低關稅,促進貿易,可以創造均富的社會。1970年到2008金融海嘯之前,全球經濟規模成長四倍,創造巨大財富。但全球化沒有辦法讓全民共享,沒有技能的勞工,失去工作機會,中國、印度也有不均富的問題。贏家必須設法補償輸家,給輸家適當的技能訓練與補償,但即便如此,工作機會依舊大量流失了。現在最有錢的一成人口,佔總體八成收入;最有錢的1%人口,是最底層四分之一收入的總合。貧富差距愈來愈懸殊,特別是傳統的藍領勞工階級。
去年十一月美國總統大選是個有意思的選舉。希拉蕊輸了威斯康辛、賓州、密西根三個北方工業州,這些傳統上都支持民主黨。所以,這次希拉蕊連去威斯康辛州一次都沒去,因為她相信自己會贏。如果這三州轉過來,美國總統選舉結果就改變了。
工業州轉向,主要是失業很高的關係。川普這次訴求藍領選民,他會恢復製造業。我不相信,我認為未來選民可能會很失望。社會勞動階級的不滿情緒高漲,因為在這些區域,毒品的蔓延,海洛因與鴉片濫用的情況非常嚴重。2015年35萬美國人是因為藥物過量致死。過去十年,美國男性的壽命不升反降,很多都與毒品有關。在小鎮與郊區, 小孩沒有人照料,導致社會對精英(受惠於全球化)階層懷有憎恨。
英國脫歐的支持者也大多不住在大城市。支持川普與脫歐的社會階級現象,已經出現在很多國家。俄羅斯總統普丁2000年當選總統的主要支持者,來自教區或小鎮,而非大城市。川普也強調國族主義。土耳其總統在伊斯坦堡等大城市支持度不高,但中低階級卻支持他。土耳其有可能公投放寬總統權力,讓國家由國會制改為近獨裁。
我們看到這些民主政體,在與法治出現衝突。法治有部份目的是要限制權力,讓行政權不能隨所欲為。但現在各地民粹主義的政治人物,卻開始使用民主的合法性,去攻擊法治,去破壞影響新聞自由與央行獨立性。美國的問題,可能比土耳其、匈牙利還要更重大些。川普最被批評的,就是編造一些謊言,攻擊主流媒體。
**民粹國族主義崛起,是因為很多精英犯大錯
我不想讓大家結論,主張民粹國族主義者就是沒受教育的人,因為我覺得不是如此。
自由主義國際致序的崩解是因為很多精英份子犯了很大的錯誤。包括:08 年金融海嘯、11年歐元危機,很多是80、90年代解除金融管制的結果,卻導致多數平民受害。
另一個原因是政治體系的設計方式。美國一直很自豪權力分立的政治體制,長期以來傾向機構間的彼此制衡,法治、民主,政治與官僚體系間互相制衡。但這個制衡系統,現在功能失衡。
過去,美國主要政黨有很多意見相同之處,譬如:雷根減稅方案是兩黨結盟通過的。但90年代之後,兩黨不再重疊,合作蕩然無存。政黨愈來愈極端化。民主共和兩黨只要在參議院掌握40席的關鍵席次,就可以透過「冗長的辯論」(filibuster)議事規則否決掉任何重要政策,其結果導致美國政治逐漸走向極化政治,任何重要決策因為對手陣營否決陷入停擺。
加上美國選舉,需要的資金比過去更為龐大,利益團體就可以透過政治體系否決提案。透過否決,來影響政治走向。早期,國會幾乎不會不通過政府的預算案。但歐巴馬時期,就因為預算沒有過,導致政府關門。
**制衡被利益團體濫用
美國企業所得稅率35%應該調降,但因為美國提供10000項的減稅與補貼,涉及太多利益團體,這些利益團體都會去遊稅,只要有人否決,案子就無法通過。我可以跟大家打個賭,川普順利降稅,絕不可能。
至於歐盟,歐盟的基礎過去就很薄弱,現在出現的就是正當性危機。以歐元為例,貨幣同盟卻沒有財政同盟,這個問題還沒有得到解決。另一個失敗與申根簽證有關。只要有申根簽證者,就可以在歐盟自由移動,如果沒有控制,讓非申根者進入,譬如:敘利亞難民轉進歐洲會員國,不論用什麼管道,只要一進申根國,就防不慎防、抓不甚抓,難民問題凸顯歐盟邊境措施有很大的漏洞。
民粹國族主義的另一個原因是身分認同。民粹急端主義者有些是受過高等教育的精英份子。面對新移民不想講國家的語言,打扮也不太相同,這種多元文化主義的特色,讓白人出現情緒反彈,很多人不願意看到自己的文化被稀釋,也不想失去自己的特色。
**亞洲的「民粹」與歐美不同
亞洲目前的現象,明顯與歐美不同,民粹國族主義尚未成為一種趨勢。亞洲遭逢的問題是經濟與貿易的倒退,中國大陸工資上揚,製造業工作機會不斷流失,投資出走不只去美國,也去孟加拉。韓國造船廠破產,景氣不好,民眾不滿。
韓國這一次應該會由民主黨勝選,台灣則是由民進黨當選,但我們並沒有在亞洲看到極右派民族主義的存在。在亞洲大部分的民粹運動像台灣的太陽花學運,有一部分是國家認同的運動,有一部分是抗議執政者,都不是過於激進的國族主義,不像歐洲出現法國那樣的極右派政黨。
相反的,亞洲的左派運動是自由主義重要的一環,他們希望開放社會,不會攻擊媒體,也不會想建立獨裁政治架構。新興民粹主義主要特性是:
一,反菁英主義:我不認為太陽花要破壞台灣民主制度,他們只是想要改變政府。
二,個人崇拜,像川普。
習近平可以代表某形式的民族主義。但這不是基層起來的政治現象,而是由共產黨內不少數菁英所支持的國族主義,統治階級為了自己的統治來強化這一點。日本、中國都是如此,都是由上而下教導年輕人要更加民族主義。這是亞洲與歐美不一樣的地方。
亞洲各國目前還沒有遭遇移民的問題,但亞洲不能自滿。因為亞洲人口結構少子化、老化的很快,工作人口一直在減少,移民問題未來一定得面對。美國就是能接受大量移民,人口成長,所以帶動經濟發展。
**防崩解該做的事
自由主義國際制度正遭受嚴重的威脅。雖然我不那麼悲觀,我不認為會重蹈1920年代的世界大戰。中國與俄羅斯都因為自己內部的問題,需要高舉國族主義的大旗。而川普七十多天,已經出現很多髮夾彎,譬如:他上任後,說不會拉下聯準會主席葉倫、他頌揚北大西洋公約組織的貢獻,也表態不會與中國打貿易戰爭。
但他某些傷害已經造成。首先,他引起許多國家的跟進,很多政治人物效法他,希望藉此取得權力。但外交政策這樣很危險。因為外交政策最重可信度與公信力,川普無外交經驗,國防部長、國家安全顧問等閣員也沒有像樣的團隊。
這個秩序會不會崩解,民主與獨裁可能不是關鍵,政府的治理品質才是最重要的分界線。川普上任後,迄今不願意與自己的企業切割,貪腐的陰影揮之不去。三月底,俄羅斯總理梅德維傑夫(Dmitry Medvedev)貪腐疑雲,引發俄羅斯中產階級的萬人示威。
另外,要維持秩序不崩壞,我們必須看見菁英階級修正與解決自己所導致的問題。譬如:德國人可能要提供很多資金與資源,幫助義大利、希臘。德國人不可以對希臘樽節計畫過於嚴格。美國有很多非法移民,但美國政府沒有執行既有的法令,這都是需要挺身而出的改變。
最後,我要提出,各國應該要預想「科技演變造成的影響」。矽谷街上已經可以看到無人自駕車了。試想卡車、計程車這些行業,養活了龐大的運輸工作者,這些人在加油站、餐廳、休息站消費,又養活了這些周邊行業。一旦無人車上路,就會取代司機,就會有人失業。這可能會比我們想像更早。科技演變,這是所有政治人物必須面對的問題,但目前還沒有人提出相應的政策。經濟學家說要學第二技能,但要55 歲卡車司機去學寫程式,會不會有點強人所難呢?這些人一旦失業,會對政治更不滿,民粹會更猖獗。這些問題不解決,我相信民主還會被持續挑戰。
- See more at: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081960#sthash.oLoUpnyN.dpuf
法律申明|用户条约|隐私声明|小黑屋|手机版|联系我们|www.kwcg.ca
GMT-5, 2024-5-18 19:17 , Processed in 0.028066 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2021 Comsenz Inc.