王义桅：“一带一路”为何如此受欢迎？

本文作者王义桅新书封面

习近平主席提出“一带一路”倡议两年多来，不仅受到沿线大量国家、国际组织的热烈欢迎，也得到了域外国家如英国的热情响应，纷纷与中国进行互联互通和战略对接，开展国际产能合作，合作开发第三方市场。

近日，俄罗斯总统普京发国情咨文，强调与中国的“一带一路”规划对接，重申了俄支持“一带一路”规划的国策。这是国际社会对“一带一路”的最新积极回应。

“多少年来，西方国家在中东地区输出军火与动荡，是为了攫取石油；只有中国带来经济发展合作倡议，我们求之不得！”这是不久前上海举办的第六届世界中国学论坛上，一位阿拉伯学者发自肺腑的感慨，反映了世界的心声。“一带一路”为何受到热议、热捧？究其根源，“一带一路”倡议具有历史必然性、现实合理性、未来延续性。

——历史必然性：古代海陆丝绸之路曾是中国联系东西方的“国际通道”，是中国、印度、希腊三种主要文化交汇的桥梁；今天，丝绸之路重焕活力，唤醒了古丝路各种文明的历史记忆、各民族共同复兴的梦想。“一带一路”沿线包括中亚、东盟、南亚、中东欧、西亚、北非等65个国家和地区（当然，“一带一路”是开放的，不限于这65个），44亿人口，经济容量约为21万亿美元，分别占全球的63%和29%。这些国家在古代丝绸之路上可能是“洼地”或“过道”，在地理大发现后，海洋而非大陆决定全球化命运后又被边缘化，今天也是全球化阳光光顾不够的地区。如今，由高铁等所代表的互联互通网络帮助它们连通海洋，帮助它们融入全球化，好比2000年前储蓄的利息开始用起来。

——现实合理性：世界日益增长的国际公共产品需求与落后的供给能力之间的矛盾，就是建设“一带一路”的动力。亚洲基础设施建设有8万亿美元的巨大资金缺口，所以中国倡导成立的亚投行才会取得如此成功。“一带一路”由中国和其他国家一起合作提供公共产品，这是中国“一带一路”倡议受欢迎的重要原因。也因此，“一带一路”创造的是合作机遇而非对抗。就中国国内而言，互联互通已经完成，拥有良好的基础设施；就沿线其他国家而言，中国的发展模式和已经取得的成就激发了它们独立自强的斗志、走自己的发展道路的愿望；就区域而言，“一带一路”的建设通过各国合作提供公共产品，可以弥补亚洲基础设施建设的巨大资金缺口。

——未来延续性：“一带一路”倡导共商、共建、共享原则，旨在建设利益共同体、责任共同体、命运共同体，能否做到知行合一、一以贯之？能否真正秉承和弘扬团结互信、平等互利、包容互鉴、合作共赢的丝路精神？这些是对未来延续性的重大考验。一些对“一带一路”未来走向的质疑，源自用近代化西方话语体系来理解“一带一路”，简单从历史上大国崛起方式来看“一带一路”，并与历史上的荷兰、日本、英国等崛起进行了比较，误导了舆论。其实，中国的复兴所涉及的不仅是一个国家的复兴，更是文明的复兴，所以不能简单套用大国崛起逻辑。

总之，“一带一路”倡议，将部分全球化变成包容性全球化，将全球化与当地化相结合，帮助更多国家脱贫致富，开创了21世纪地区与国际合作新模式，开创了绿色、可持续发展新气象，这就是它受欢迎的根源。

（作者王义桅系中国人民大学国家发展与战略研究院、重阳金融研究院高级研究员）

川普公开谴责一带一路倡议具有冒犯性

2018-08-08 14:14:31  美国之音 | 1条评论 | 查看/发表评论 

http://news.creaders.net/us/2018/08/08/1981743.html

在一些美国参议员对中国的 “一带一路” 全球投资项目表示担忧之际，川普总统星期二也对中国领导人习近平提出的这个倡议提出了批评。他在与美国的一些企业高管和白宫高级幕僚举行的晚宴上表示，这个项目可能干扰全球贸易而且具有冒犯性。

　　美国总统川普2018年8月7日在新泽西州贝德明斯特举行的商业领袖晚宴上发表讲话。

　　川普对“一带一路”的看法

　　据美国政治新闻网站Politico报道，正在进行工作休假的川普总统星期二晚上在他位于新泽西州的私人高尔夫球俱乐部招待13位美国企业高管和白宫高级幕僚时对中国提出了很多抱怨。

　　他说，中国的“一带一路”可能会干扰全球贸易，具有冒犯性，他不想要这个项目。他还说，他当面告诉了习近平他的这些看法。

　　这似乎是美国媒体首次透露川普对“一带一路”的看法。

　　川普在这次晚宴上还表示，他要优先解决的是阻止中国获得不公平的贸易优势。了解川普想法的人说，中国对美国采取关税报复措施令川普感到愤怒和意外。

　　参加北京的 “一带一路”国际合作高峰论坛的各国代表和嘉宾在欢迎宴会上（2017年5月14日）。

　     美参议员：“一带一路”旨在建立中国主导的全球经济秩序

　　在川普对中国的“一带一路”提出批评之前，美国国会也对这个项目表达了担忧。

　　16位美国参议员8月3日向川普政府致函，对巴基斯坦可能把国际货币基金组织对它提供的援助资金用来偿还中国的贷款感到震惊，并敦促他们动用美国作为这个国际组织最大认捐国的影响力来确保其救助条款能阻止正在进行中的 “一带一路” 项目的继续或者阻止启动新的 “一带一路” 项目。

　　这些参议员在写给财政部长姆努钦和国务卿蓬佩奥的信函中说：“当财政困难的国家同中国谈判，使他们摆脱不断增加的债务时，北京索取了过分的让步，包括一些具有重要战略资产的股权。此外，北京还一再用经济压力来影响（这些国家）对外政策的决策”。

　他们在信中说，很显然，“一带一路”倡议的目标是建立一个最终由中国主导的世界经济秩序，因此美国必须抗衡中国让其他国家陷入财政困境并迫使他们交赎金来进一步推动中国的地缘战略目标的企图。

　　中国称，“一带一路”倡议是为了积极发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。

　　巴基斯坦也对美国担心它把国际货币基金组织可能提供的救助资金用于偿还中国的债务做出回复。巴基斯坦财政部在一份声明中说，把国际货币基金组织的救助资金与北京为“中巴经济走廊”提供的贷款联系起来是“完全错误的”。

　　国际货币基金组织对“一带一路”的立场是，它一方面欢迎中国向有重大基础设施需求的国家注入资金，但它同时也敦促北京改善项目透明的管理。

　　川普政府抗衡“一带一路”的策略

　　川普政府对中国的“一带一路”项目早就心存芥蒂。去年10月，当时的国务卿蒂勒森在推出川普总统的印度-太平洋策略时就批评中国的 “一带一路” 倡议是 “掠夺经济学” ，认为该项目使很多国家陷入沉重的债务负担，而且也没有给当地带来就业和经济上的好处。

　　7月30日，蓬佩奥国务卿在出访东南亚国家之前推出了川普政府的印太经济策略。他说，美国在加强与印太国家的经济接触时寻求发展伙伴关系，而不是寻求主导权或是为政治影响力而投资。这个策略被认为主要是针对中国的 “一带一路” 倡议的。